Politique et LL, le blog de Bix

Je suis en train de mettre en place une page qui syndiquerait plusieurs blogs. Ces blogs sont parfois sous Dotclear, parfois Typepad, ou encore Over-Blog par exemple.

Over-Blog, parlons-en... Je ne crois pas avoir trouvé un seul blog sur cette plateforme qui soit joli, propre au niveau du look. Je ne sais pas si c'est personnel, mais la typo, les cadres, l'ergonomie des liens... tout a l'air baclé. La mise en place de cette page confirme : les fils RSS ont un problème, un problème que je n'arrive pas à définir certes, mais un problème quand même (comme ce "NC" qui traine). Si j'avais un conseil à formuler à quelqu'un qui me demande comment ouvrir un blog, ce serait : "évite Over-Blog, évite Skyblog".

Un autre fil RSS qui parait bizarre, c'est celui de Blogspirit. Est-ce propre au blog qui est syndiqué ? Toujours est-il que le titre disparait et que la syndication parait difficile...

J'en viens à me demander si ces plateformes de blogs ne trafiquent pas leur fil pour des raisons qui m'échappent. Des réponses dans l'assistance ? Oui, vous là, les geeks qui me lisez. S'il vous plait.

(Ou comment, en posant une question sincère et sérieuse, teaser habilement.)

Ajout : En fait, pour blogspirit, l'activation du fil RSS est optionnelle. La personne en question n'avait pas jugé utile de le faire. Erreur fatale pour un blog. :-) Quant à Over-Blog, on va tâcher de tirer ça au clair.

Je viens de découvrir qu'un mini site extranet^[1] avait coûté plus de 40 000 euros. Quasiment 70 000 mais pas tout à fait. Il s'agit d'une opération de communication vers les salariés sur la nutrition, l'équilibre alimentaire, l'activité physique... Bien évidemment, chaque mise à jour est facturée, puisque tout est en dur sur le site (de l'asp en fait).

Comme ça coûte cher, les ambitions ont été revues à la baisse, et les mises à jour n'ont pas été faites comme prévu voire annulées. Alors qu'en demandant simplement l'installation d'un outil de gestion de contenu (au hasard, un outil de blog) on aurait pu gérer les mises à jour en interne et faire ce qu'on voulait de l'outil.

Je ne sais pas si c'est général, mais le retard technologique des grosses boîtes (agravé par le retard de pas mal d'agences) me laisse perplexe. Mon boss m'a parlé il y a peu d'un porte-avion qui devait faire demi-tour... Un porte-avion capitalisé à 96 milliards de dollars US, quasiment 250 000 salariés, vendu sur la Terre entière et possédant 500 usines : même pas fichu de commander des sites corrects. Tout ça est évidemment une affaire de mentalité et de connaissance des outils, des évolutions du web et de ses utilisations. En fait, de la part de la boîte c'est un peu normal, ce n'est pas forcément son métier, mais de la part de l'agence, c'est autrement plus inquiêtant.

Voilà qui va faire plaisir à certains, le site d'information sur le tramway parisien du boulevard des Maréchaux a obtenu le label bronze Accessiweb.
En clair il ne reste plus qu'à espérer que les efforts faits pour que ce site soit accessible au plus grand nombre se répercutent dans le tramway en lui-même. Il ne manquerait plus que les fauteuils, poussettes et petits vieux ne puissent pas y monter.

On parle beaucoup des applications web ces derniers temps. Comme le rappelle Erwan dans un excellent billet, cette évolution de la base de l'informatique côté utilisateur (ligne de commande, puis fenêtre / souris et enfin la page) est prévue depuis assez longtemps (par les personnes les plus éclairées en tout cas). Même en cours je n'arrête pas d'en entendre parler. C'est présenté comme un enjeu majeur du futur de l'informatique.

Pourquoi ? En fait je n'ai pas envie d'y répondre, je ne sais surtout pas y répondre de manière claire et précise. Je voulais juste poser quelques pistes, quelques questions...

lire la suite

Voici un nouveau blog sur les standards du web : Sexystandards. Une pédagogie novatrice à base d'exemples simples et clairs, une syntaxe aisément compréhensible pour le public visé, voilà un blog promis à un grand avenir.
À ranger dans vos bookmarks aux côtés du Standblog, de Pompage et du CSS Zen Garden.

Et comme il le dit : le standar du oueb ca déchire sa race en vrai.

[Ajout au 10/09/2004]
Ça fait parler dites donc :

• Standblog ;
• TICE Blog ;
• Znarf Infos 2 ;
• Mr Peer.

Les avis sont partagés : fake ou pas fake ? ;)

Le site officiel de Cali affiche fièrement des logos W3C Valid et RSS Valid.
Force est d'ailleurs de constater que c'est vrai (allez, une petite erreur de rien du tout).

Le concours pour capturer le mangeur de cigogne génère sur le plus utilisé des moteurs de recherche des dégats collatéraux qu'on peut juger plus ou moins graves :

• mangeur
• cigogne

Le mangeur de cigogne serait-il en fait un vilain vandale qui mange les résultats pertinents ? Sacré mangeur de cigogne ! C'est un googlivore en fait !

Mon dieu, mais c'est horrible, notre mangeur de cigogne préféré n'est plus premier dans Gougueule ! Pourtant, c'est le site le plus pertinent à propos du mangeur de cigogne qu'on puisse trouver sur le web !
Mangeur de cigogne.info, c'est de l'info fraîche et fiable sur le terrifiant mangeur de cigogne qui vit dans les contrées reculées du mangeur de cigogne afghan.

De plus, le mangeur de cigogne est une espèce en voie de disparition, il faut sauver le mangeur de cigogne !

Une démonstration valant mieux qu'un long discours, je vous suggère de suivre les liens suivants (messieurs-dames les webmasters engoncés dans des tableaux, du javascript et du flash ouvrez grand vos yeux) :

• Un exemple.
• Un autre exemple.
• Encore un exemple.
• Un petit dernier exemple.

Enfin, tout ça c'est pour illustrer le but avoué du collectif du mangeur de cigogne, cette sale bête terrifiante.

[Note] Les noms ont été modifiés, et une attaque sur le code source adoucie.

Les standards rendent beau, intelligent et sexy, c'est pourquoi je dis merci à Tristan Nitot de publier mon courriel enflammé (vous ratez les plus belles parties) sur mon essai d'i-mode, l'internet mobile de NTT DoCoMo.
Cette petite réflexion sur les rapports de [un opérateur mobile en France] m'amène à me poser une question au sujet de la qualité du code de l'intranet de la boîte où j'effectue donc en ce moment mon stage (en qualité de correcteur orthographico-typographique et accompagnateur du changement -- l'expression est de moi rassurez-vous).

lire la suite

Voilà, j'ai un message à lancer...
Le gestionnaire de contenu, le moteur de site qui a généré Mozilla Europe, on pourrait l'avoir ? Ça m'intéresse grandement moi un moteur qui génère du code valide. De plus, lors de son teasing de folie, Tristan Nitot en a parlé en des termes élogieux. Un outil pareil, ça m'intéresse.

Deux questions donc :

• L'outil dont Tristan parle est-il celui utilisé pour Mozilla Europe ?
• Même si ce n'est pas ça, est-ce qu'on pourrait quand même en disposer ?

Je ne sais pas qui me lit, mais comme on dit... une bouteille à la mer. J'aurais peut-être plus vite fait d'envoyer un courriel en fait...

Un rajout quelques minutes plus tard...
En fait, un tour sur #openweb m'a pas mal renseigné...

<aspyrine> c'est que l'outil c'est CVS + des morceaux de scotch
<aspyrine> non mais sérieusement, notre CMS c'est de la merde :)
<laurentJ> c'est du spécifique
<aspyrine> ah non c valide
<aspyrine> mais le code PHP derrière, ahem

Bon, ok, ça m'apprendra à idéaliser les gens. :-)

Aujourd'hui, pour être fun et bigarré, frais et bien formé, il faut assurer avec un site web, un bon site web, qui respecte les standards et tout ça.
Ce site, il existe. Le voilà devant vos yeux ébahis.
Là j'vous ai cassééééé hein ?

Alors sous peu le passage à Dotclear, avec l'import depuis B2 qui roxe bien sa race... Deux trois petits détails à régler et j'utiliserai enfin l'outil de blog du futur.
Ma grande fierté ? Sur ce coup, je n'ai eu aucun problème technique, j'ai à peine embêté des gens sur #openweb et je suis en avance sur Totalement Crétin. :)

Ça puis ma Mandrake qui redevient largement utilisable à mesure que je la "répare", l'année 2004, au moins informatiquement parlant, commence plutôt bien. Pourvu que ça dure.

Quand on est un spécialiste en standard web, la vie est trépidante mais fatigante : toute la journée à arpenter des forums, des listes de diffusion, à répondre à des petits nouveaux qui croient tout connaître grâce à GoLive ou FrontPage, à troll^W débattre avec des "spécialistes" de la chose qui restent engoncés dans des méthodes d'il y a quatre ans, avec les références d'il y a quatre ans (Netscape sapu, il faut upgrader à NS 4.5 ou IE 5.5 et supérieur)... Bref, une vie de patachon, où l'écran s'éteint tard, où le modem fume, les neurones sont constamment en ébulition pour préparer un séminaire de professionnels, un salon d'entreprises, avec à chaque fois le même but : démontrer l'utilité des standards et l'intérêt de leur respect.

Dans le monde francophone, ces gens se sont regroupés en deux équipes principales : les Pompeurs, et l'Openweb group. Et on peut dire qu'ils travaillent d'arrache pied et de la manière la plus sérieuse qui soit pour proposer ce qu'il y a de meilleur.

Mais franchement, c'est pas une vie, et en plus depuis que Garoo avait décidé de prendre des vacances bloguesques, ils s'ennuyaient un brin (c'est quand même plus facile les causes quand on a des occasions de rigoler).. Alors pour rigoler un coup ils se sont dit que ce serait cool s'ils faisaient une parodie de site anti-W3C, anti-standards, anti-Openweb, et tant qu'ils y étaient anti-Netiquette de manière plus générale. Alors qu'ils cherchaient d'habitude à écrire d'une manière à être compris et appréciés par le plus grand nombre, dans un style fluide et correct sans faute à tire-larigot, avec une parodie ils pouvaient se lacher.

Alors ils se sont déchainés, et cela a donné Troops, clone virtuel de Garoo dans ses pires moments, un condensé de la bourde monumentale d'Uzine, la bétise en plus.
Aaaah, ils sont hilarants les Pompeurs et l'Openweb group ! tant de choses superbes, tant de perles, tant de fautes, de fausse répartie, de second degré... de mauvaise foi. Il fallait un grand talent pour sortir un tel site, un tel faux blog, chapeau les gars/les meufs !

Ah... on me fait remarquer ceci, qui semble être l'entreprise dudit Troops... Mais alors, ce n'est pas un fake ? Non, ça existe *vraiment* des cas pareils ? Oh ben merde...

[Edit] Finalement, au 4 décembre, tous ses articles sont 404, mais pas la page d'accueil. Ça c'est du mec qui assume ses opinions et qui est ouvert au débat...

Oui, 14 secondes (plus cinq minutes pour comprendre comment c'était fait), c'est le temps qu'il a fallu à Mat de /totalement/cretin/ pour réparer la détection foireuse de navigateur du site de conseils boursiers dont on ne peut pas citer le nom sous peine de poursuite judiciaire.
Je sais pas combien il a reçu de courriels incendiaires ces derniers temps, mais ça a tout de même produit son petit effet. Avec la correction et la bonne volonté de Mat, ça devrait aller encore plus vite. Allez, bientôt cet homme-là mettra un <input type crash> sur sa page et le re-ven-di-que-ra !
On peut toujours rêver. ^^

[Edit]

<mat> bix`: tu peux ajouter quand meme que jai pas testé, histoire de pas avoir l'air d'un con si ça marche pas :)

Voilà, c'est fait.