On continue, déçu, forcément
Par Adrien le dimanche, avril 22 2007, 22:10 - Journal de campagne - Lien permanent
1,5, 1,7... le score n'est pas brillant et bien en dessous de nos espérances, même si les sondages nous le rappelaient depuis longtemps déjà. J'espère que la gauche gagnera au final et que l'écologie, malgré son faible score, ne sera pas balayée d'un revers de la main. De toute façon, quel que soit notre score, le défi climatique, la crise écologique s'imposeront à tous. Il reste à savoir si nous voulons subir ou choisir lesz changements qui s'annoncent.
En attendant, je vais voter Ségolène Royal et penser aux législatives.
Commentaires
bonsoir !
Je ne comprends pas bien ta remarque "Il reste à savoir si nous voulons subir ou choisir les changements qui s'annoncent" ... je me doute que c'est peut être pas le bon soir pour faire un billet super long sur le sujet mais dans les deux cas (subir ou choisir) on les aura les problèmes environnementaux ! Je comprends pas bien le sens de ce que tu dis ...
L'écologie ne pourra pas être balayé d'un revers de la main car c'est une science et les sciences n'ont que peu faire des élections (présidentielles ou législatives) ... L'écologie est l'étude des interactions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu, pas une formation politique !
Autant ne pas faire de billets quand on n'est pas inspiré plutôt que d'écrire n'importe quoi, non ?
M'enfin c'est peut être aussi la déception pour moi aussi qui me fait me poser trop de question ...
Bon courage!
Salut,
En tout cas les journalistes ont pu s'amuser à fond à être odieux avec vous, on s'occupe comme on peut pour éviter de faire de l'information. Je trouve ça assez déplorable la manière dont on vous traite dans les médias.
Bonne chance pour ces législatives en espérant que les prochaines soit avec proportionnel.
Avec un peu de chances, les gens sentiront moins l'utilité de voter "utile" aux legislatives. Peut-être sentiront-ils même l'utilité de voter tout court. :)
J'ai bon espoir pour les verts, quant aux legislatives, personnellement. De mémoire, on s'était pas trop rétamé la dernière fois...
Toutes mes félicitations à José Bové. Partisan du non et de sa mise en avant, il a empéché le remboursement des frais de campagne de la LCR, écologiste, il a contribué à foutre le bordel dans le pricipal parti écologiste. Du grand art, 2-0. Toutes mes félicitations aussi aux 12 élus Verts qui ont trahi leur pati en lui accordant leur signature et en lui permettant ainsi d'être candidat de justesse.
Bien sûr que l'on va continuer à se battre! Quant à Bové, avez vous remarqué que personne n'en a parlé hier? OU presque pas! Pas sur les plateaux tv, pas à la radio... enfin, pas devant mes yeux ni dans mes oreilles...
Je ne veux pour la part pas trouver de responsables ou accuser qui que ce soit! Il faut aussi savoir se remettre en cause, et regarder en effet les éléments ayant contribué à l'échec (vote in-utile, candidatures multiples, effets Hulot, médias infectes pour la majorité car la campagne de Domdom était belle), et regarder comment de l'intérieur on peut aussi se refaire!!! L'appel de Dominique à un grand parti de l'écologie est intéressant et à mon avis crucial!!!
Je ne vois pas ce que Bové vient faire ici, ni en quoi des élus trahissent leur parti en permettant à un candidat de se présenter, c'est quand même le jeu de la démocratie...
(et puis les 488 autres, alors ??)
Voynet a manqué énormément de visibilité, dans les médias, dans la rue, et je pense aussi que Hulot - même si son élan est plus que louable et ses raisons de rester neutre face aux politiques paraissant respectables - a dissout tout un électorat conscient de l'enjeu écologique (et de l'urgence) dans les autres partis avec son pacte écologique, qui aurait vu sous la bannière des Verts, une réalisation plus que réaliste de ce qu'il souhaite... (même si le pacte écologique... quand on voit que Gaudin l'a signé à Marseille... avec les tonnes d'eau chaque jour vidées dans des rues qui n'en sont pas pour autant nettoyées et l'incinérateur de Fos-sur-Mer... enfin bref, les législatives hein !) et non une proposition qui sera noyée dans des questions de budget à la con...
Allez, on espère, on y croit et surtout on croise les doigts...
Merci en tout cas Voynet, pour cette campagne, même si elle n'a pas souri aux Verts...
Et que pensez-vous du discours de "défaite" de Mme Voynet hier soir ? Je regardais la 3, et ça a duré chrono en main 10secondes.
En tout cas, il faudra être présents aux législatives, c'est un fait.
@lionel : je ne me suis pas très bien exprimé. Ce que je veux dire en parlant de "subir ou choisir" les changements qui s'annoncent, c'est que la crise écologique va nous imposer une modification de nos modes de vie. Mieux vaut anticiper en choisissant le changement plutôt que de le subir violemment.
Certes le résultat final nest pas à la hauteur des espérances, mais vous avez fait une belle campagne et porté un beau projet. Lécologie politique, et les Verts qui en sont les principaux fers de lance, ne sont pas morts : en effet nombreux sont ceux, autour de moi, qui ont préféré assurer la présence de la gauche au second tour. Je regrette quand même quils naient pas plus pris le temps daller voir visiter le blog présidentiel de DV, ils auraient certainement changé davis ! (ce site de campagne : formidable ! - bravo au(x) concepteur(s) !).
Les Verts, comme parti, doivent continuer à croître et jespère que ce relatif échec ne va pas être loccasion pour certains de reprendre les luttes fratricides (qui pour le coup font office de repoussoir).
On vote Royale au second tour, puis Verts aux législatives, municipales etc.
Bien amicalement.
Le vote utile a plainement joué...et chez moi aussi. Premier vote socialiste, pour un électeur qui depuis 97 a toujours voté vert. Par contre, je suis persuadé qu'on ne va pas vous oublier pour les législatives...qui procède d'une autre logique. Et là on comptera les hommes, mes voix...pour peser.
Même si le petit nain passe, qui n'a jamais envisager une cohabitation?
En somme, gardez vous des interprétations bancales des journaleux, ce n'est pas parce que certains écolos convaincus ont voté Ségo ou autre aux présidentielles, que pour d'autres élections ils ne voteront pas selon leurs convictions profondes...
@ lionel : nulle ton trip "l'écologie c'est une science"... l'écologie, c'est une science, les scientifiques se nomment écologues, et tu as raison dans ta définition... mais l'écologie c'est aussi un courant politique, dons les partisans sont des écologistes, et qui met la préservation de la biosphère au centre des priorités.... Il y a donc deux écologies, l'une n'empeche pas l'autre, elles sont connectées, même si je suis d'accord pour dire que ce sont deux choses différentes...
bon, j'espere en tt cas que c'est pas l'écologie qui tombe demain à l'agreg, sinon je suis pas ds la m.... ;-)
désolée pour les fautes ds le billet précédent... j'ai plus les yeux en face des trous là....
Bon, je suis désolée Adrien. Tu sais que je comptais les voix hier et je ne sais pas si c'est le fait d'être loin de son pays, mais à Londres ca votait particulièrement utile (même si je pense que tu n'aime pas trop ce terme), et particulièrement à droite... mais tout ca reste à être confirmer!
Allons, allons, nul n'a jamais nié le talent de Ségolène Royal à éliminer ses proches de la scène politique.
Les verts auraient mieux fait d'admettre cette évidence depuis longtemps et renoncer à la présidentielle au profit d'une campagne entièrement centrée sur les législatives, voire les élections locales.
"L'appel de Dominique à un grand parti de l'écologie est intéressant et à mon avis crucial!!!" ... OK, mais pas avec les couillon(nes) comme les G. Lemaire, Bourgain, Bavay et autres gauchistes attardés du néo-stalinisme et du trotskisme!
Et pas un instant de rancoeur pour tous ces militants socialistes qui auront hurlé sur tous les toits au loup Le Pen, au loup Sarkozy, au loup Bayrou pour effrayer les sympathisants verts à leur seul profit. C'est beau. A se demander si les verts sont autre chose qu'un courant du PS qui se serait trompé de statut au milieu des années 1980.
Remarquez, se faire marcher dessus par les socialistes, depuis 1997, ils ont l'habitude, les verts...
"L'appel de Dominique à un grand parti de l'écologie est intéressant et à mon avis crucial!!!"
Pour quoi faire ? La même soumission au PS que d'habitude ? Si c'est pour faire ça, autant adhérer au PS. D'ailleurs, un véritable écologiste a plus de chance de se faire élire avec un discours purement écologique avec une investiture PS qu'avec une investiture verts.
Alors, pour quoi faire un parti écologiste, si c'est pour faire déjà ce que font les verts, moins bien que s'ils le faisaient au sein du PS ?
Tu as raison, Passant. D'ailleurs nous avons tous constaté que depuis que Aurélie F. a rejoint le PS, le programme écologique du parti socialiste a considérablement verdi : abandon sans conditions de l'EPR et du nucléaire d'ici 30 ans, abandon des projets d'autoroute, Non ? J'ai mal lu ? C'est pas dans le programme ? D'accord, alors j'arrête là pour les questions environnementales. Parlons de Christophe G., adjoint à la culture du maire d'une grande ville de France, il fait mine d'abandonner les verts pour rejoindre le PS, mais c'est pour mieux les verdir bien sûr. Ainsi au nom d'une certaine idée de la culture : "le chanteur de Mexico" avec Rossy de Palma. J'ai entièrement lu l'excellent livret de la commission culture des verts : aucune trace de Francis Lopez et de plumes dans le derrière. Tu as raison, Passant, plongeons des verts dans le rose, ça fera cacadoie.
Enfin pour abonder dans ton sens et du travail de sape à l'intérieur d'un parti, parlons du maire d'Arbas (31), ancien socialiste, qui a vu sa mairie repeinte avec du sang de brebis par des chasseurs anti-ours, tout cela sous les yeux des élus socialistes qui les accompagnaient ceints de leurs écharpes. Il a bien vu que c'est de l'intérieur qu'on pouvait faire bouger les choses.
Bonne journée et bien essayé, Passant.
Bon, je sais que c'est difficile de reconforter les Verts en ce moment mais bon, je me disais que ca te ferait plaisir Adrien de savoir qu'a Londres Voynet est "le 4eme homme" avec (bon c'est QUE) 2.18% des voix, soit plus que JM Le Pen!"!!
Pardon, ces chiffres valent pour le Royaume-Uni et non pas seulement Londres...
S'il vous plait, allez visionner cette vidéo. Elle n'est pas de moi, mais elle est très importante pour notre avenir à tous.
Merci ;-)
youtube.com/watch?v=dLbLL...