José Bové, ridicule
Par Adrien le jeudi, avril 12 2007, 14:32 - Vers 2007, et au-delà ! - Lien permanent
Il y allait pour les collectifs unitaires, puis non. Puis finalement si, il a été candidat au dernier moment, ne réunissant les 500 parrainages nécessaires que par miracle.
On a eu ensuite droit à une campagne bien démago, dont deux éléments récents parachèvent le tout, montrant bien la déliquescence d'une certaine gauche qui se la joue radicale-donneuse-de-leçon : Karl Zéro dans les clips officiels, Nicolas Hulot premier ministre.
La présence d'un animateur télé dans un clip de campagne, pourquoi pas. Mais quand on se décrète porteur d'un changement, d'un souffle nouveau, on évite ces paillettes. Si encore Karl Zéro était un journaliste engagé, porteur d'idées et de valeurs clairement identifiées, ça paraitrait logique. Mais je n'ai pas souvenir qu'à part une dénonciation de Chirac, une manipulation dans une affaire judiciaire et un documentaire sur Royal et Sarkozy il y ait eu grand chose.
Sur Hulot ensuite. Ah ! que n'a-t-on pas entendu quand José Bové a refusé de venir à Coutances, chez les Verts, pour débattre avec Hulot, Lepage, Pocrain et Voynet ! Il était invité, comme tous les autres, à la plénière de clôture des journées d'été. Il n'est pas venu sosu prétexte qu'il ne parle pas à l'écologie de droite libérale, représentée par Hulot et Lepage. Soudain, aujourd'hui, Nicolas Hulot devient fréquentable et José Bové se prend déjà pour le président de la république, dans une conception toute bonapartiste du pouvoir : "C'est comme cela que les choses se passent. On téléphone au Premier ministre, on lui dit: 'est-ce que tu veux être Premier ministre?' Il vous répond oui, il vous répond non". Où sont les partis politiques dans l'histoire ? La politique, une affaire d'hommes ?
Commentaires
Bien bas ce billet...
D'une part tu sous-entends qu'avoir "que" 500 signatures c'est ridicule. La limite devrait être 1000 ? Dans ce cas je doute que Voynet arrive à les avoir...
Je vois pas en quoi c'est démago d'avoir un discours direct, d'ailleurs son clip de campagne, comme celui de tous les candidats expose son point de vue. Au contraire je trouve que Bové a raison d'utiliser Karl Zéro pour faire passer son message.
En ce qui concerne la proposition de premier ministre en la personne de Hulot, d'une part tout le monde sait bien que Bové ne sera pas élu, la constitution d'un gouvernement c'est pas la première de ses préoccupations... Et ensuite, si c'est juste ça qui te fait dire que la candidature de Bové est ridicule, hé bien on en aurait des choses à dires sur Voynet...
Bové est totalement ridicule quand il affirme qu'il prendrait Nicolas Hulot pour premier ministre. S'il sait très bien qu'il ne sera pas élu président, pourquoi alors une telle affirmation? Parce que Hulot est populaire, c'est la seule raison que je vois puisqu'il représentait le diable quelques mois plus tôt pour Bové et les siens. C'est ce qu'on appelle, il me semble, de la démagogie. Au fait, qu'en pense l'intéressé (Hulot)?
Super, efficace, intelligent...
Taper sur une autre candidature porteuse d'un projet d'écologie politique, classe.
Le programme de Sarko est indigent, celui de Bayrou n'a pas intégré assez celui de Lepage pour être satisfaisant, le PS se fout des Verts depuis des années, l'extrême droite nie le changement climatique ou ne s'intéresse qu'à la biodiversité, c'est quand même la grosse loose pour l'écologie politique dans cette campagne de merde.
Et toi Adrien, tu fais quoi ? Tu attaques le lobby autoroutier qui fait passer à la trappe le moratoire chez pas mal de candidats ?
Tu gueules sur le flou artistique qui règne quand les candidats parlent d'agriculture biologique ou raisonnée dans les mêmes phrases ?
Non.
Tu
tapes
sur...
José Bové.
Classe.
Alors à tous ceux qui en font autant, quand vous aurez l'impression de vous tromper de combat, quand vous vous direz qu'il vaut mieux attaquer l'ennemi plutôt que le frère, quand vous en aurez marre, passez me le dire, je vous attends déjà depuis un moment.
D'autant plus que d'après sa dernière déclaration, Nicolas Hulot en 1er ministre n'était qu'une boutade.
tempsreel.nouvelobs.com/s...
@ Charlie. C'est marrant tu as la réaction typique que je peux avoir quand la Gauche se trompe d'adversaire en tapant sur le PS. C'est énervant, non?
J'espere donc que tu ne classais pas sous la rubrique "ennemi" le programme d'une candidate qui a obtenu le même score que celui de ce cher Bové selon les notations établies par l'Alliance de la planète.
www.lalliance-2007.org/
Sur Hulot, je suis complètement d'accord avec ce qu'a pu dire Bix. .
Quand deux écologistes se rencontrent et parlent politique, que font-ils ? Se taper dessus bien sûr.
Pendant ce temps, PCF et PS définissent la politique nucléaire de la France : classe, très classe, continuez les mecs....
Sinon, quand est-ce que les verts se décident à faire le bilan écologiste du précédent gouvernement et des amis de Sarkozy ?
Il n'y a pas de bilan écologique de la droite. Bachelot a contenté le lobby des chasseurs contre tous les avis des assoc de protection des oiseaux. Lepeltier a fait l'unanimité contre lui sur la loi sur l'eau. Quant à la ministre actuelle, c'est pire que n'importe quoi. Surtout pas de médiation et de consultation, que ce soit sur l'ours ou sur l'EPR. Qu'on soit pour ou contre, l'Etat impose sa volonté.
Sur Bové, le problème n'est pas tant le personnage. Après tout, la figure du prophète gaulois anti-mondialisation préférant l'action directe peut en amuser certains. le problème n'est pas là. Le problème est qu'il pique des voix à des partis qui en ont besoin comme les Verts ou le PC. Le problème, c'est qu'on ne sait pas ce que BOvé veut faire de ses voix : aller au gouvernement ? mais il conspue Voynet et Buffet parce qu'elles veulent y aller (en quoi est-ce condamnable? on retombe encore une fois dans le bon vieil anti-démocratisme de gauche) ne pas aller au gouvernement ?mais il conspue Besancennot et Laguiller parce qu'ils veulent pas y aller !! Franchement, il sert à quoi Bové ?
Charlie et consorts devraient peut être passer plus de temps chez Bix pour voir qu'avant de taquiner Bové il a bien entendu tapé sur les lobbies autoroutiers et autre dérives bio et les autres...
Pour ma part, je n'ai rien dans l'absolu contre Bové, mais beaucoup contre lui dans cette campagne! Car oui, en effet, je le trouve tout simplement inutile en tant que candidat! Le mot est fort et lancé et il le sera une fois et une bonne fois pour toute, tant l'homme a raison sur plein d'aspects mais n'a pas eu raison à mes yeux de se lancer en campagne en 2007 au moment où il l'a fait! MAIS il est là maintenant, il faut faire avec, et c'est pourquoi je ne dirais qu'ici que je n'approuve pas sa candidature! Il est arrivé trop tard, s'est déclaré après le retrait d'Hulot, et n'a fait qu'une candidature d'ego! Certes il avait du monde derrière lui (une pétition) mais Hulot en avait combien derrière lui? Pourquoi ne s'est-il pas présenté, lui? Et même si cette comparaison ne tient peut être pas la route, je pense que Bové aurait peut être eu raison l'été dernier de se déclarer, avant les autres partis de gauche, tant il se réclame de tous! Mais vu qu'il ne l'a pas fait à ce moment là, qu'il est arrivé ensuite, en ajoutant rien si ce n'est en rassemblant les idées de chacun (le révolutionnaire alter écolo qui cependant n'est pas meilleur dans les classement), alors ce n'était pas après qu'il fallait venir! Il ajoute à la division. Un point c'est tout...
MAIS je le répète, je ne tapprais pas plus dessus car il est là et il faut bien faire avec. Je ne peux qu'approuver ses idées quand je l'écoute ou le vois, mais je trouve ça dommage, tout simplement. Avec plus de logique et d'esprit visionnaire, il n'aurait pas eu un tel comportement!
"Le problème est qu'il pique des voix à des partis qui en ont besoin comme les Verts ou le PC."
Tu crois vraiment qu'un électeur PCF ou Bovéiste voterait vert faute de mieux ?
" Le problème, c'est qu'on ne sait pas ce que BOvé veut faire de ses voix : aller au gouvernement ? "
avec qui ? Les partis ne comptent pas : ce sont les hommes qui gouvernent.
...."mais il conspue Voynet et Buffet parce qu'elles veulent y aller (en quoi est-ce condamnable?"
Parce que tout le monde sait bien qu'avec Montebourg à sa gauche et Chevènement à sa droite, l'écologie sera encore moins bien traitée avec Royal qu'elle ne le fût avec Chirac. Mais on voit bien par contre que pour les Verts, peu importe de servir d'alibi à l'inaction prévisible du PS sur la question écologique ces 5 prochaines années
" on retombe encore une fois dans le bon vieil anti-démocratisme de gauche) ne pas aller au gouvernement ?mais il conspue Besancennot et Laguiller parce qu'ils veulent pas y aller !! "
Voir plus haut : les postures c'est une chose, les ajustements structurels une autre. Pourtant, les Verts sont bien placés pour savoir qu'au PS comme à l'UMP, il y a des ordures et des gens bien.
"Franchement, il sert à quoi Bové ?"
à faire parler ?
je crois en effet (et je suis loin d'être un fan de Bové) qu'il ne faut pas se tromper d'ennemi
je reprendrai une partie du commentaire de alexis sur son blog
car il est interessant et permet de comprendre une partie du problème
22avril.fr/index.php/2007...
Ce n'est pas la LCR qui ira présenter (et fair eélire) des candidats législatifs dans les fiefs PC, alors qu'il pourrait très bien y avoir des bovétistes. cela réduirait la part (artificiellement haute du fait des largesses du PS) du PC sans que le PS officiellement ne continue de protéger la circonscription. Le second effet, c'est que si qq bovétistes se font élire ainsi, le PS voudra probablement les intègrer dans le "quotas" écologiste, réduisant ainsi le nombre de verts, tout en se vantant devant l'opinion d'avoir laissé des sièges aux écologistes. je la voit bien comme ça la manip moi ;-)
pour ma part même si je n'ai rien contre Bové
je ne vois pas pourquoi nous aurions pas le droit d'être critique : lui même ou ses soutiens se gènent pas ;)
critique sur certains cadres qui l'entourent (je pense à certains qui veulent se refaire une santé...) : les militants devraient être plus vigilants car ce sont nombre de ces cadres qui seront là pour les législatives..
critique sur sa campagne : c'est à se demander si certains ne tentent pas de lui mettre la tête sous l'eau
critique sur les stratégies
critique sur le fait que bien que lui même écolo il a été que trop trop peu combattif au sein des ex collectifs pour donner une vrai place à l'écologie (il a plutot "bien" rattraper le coup depuis mais bon) : c'est là d'ailleurs ma plus grande déception
donc je ne vois pas pour quelles raisons nous ne pourrions pas être critique
il y a encore peu bové (et surtout certains de ses "cadres") faisait assez gratuitement de l'anti vert et anti pc,
il a rattrapé le coup depuis "peu" en s'attaquant plus à la droite (tout en renvoyant chier besancenot : il y a surement une raison ;) )
car je pense pour ma part que nous devrions être plus attentif sur le fait que les médias semblent curieusement "complices" de Besancenot (la belle gueule) (et vice versa)
que dire par exemple du deal (et du pourquoi du deal) des signatures entre la LCR et Dray pour faire exploser très tot les collectifs...
finalement je suis d'accord avec tout le monde moi ;)
Bix a raison ! Et puis, s'il a envie de taper sur Bové personne ne peut le lui reprocher.
Pourquoi il a raison ? Car Bové, un militant et agitateur estimable pour certaines luttes, mène une campagne avec arrogance et démagogie. Donc, plutôt que d'aider l'écologie politique il la dessert joyeusement.
Lut,
Sincèrement mon opinion sur José Bové, c'est que ca fait plusieurs mois qu'il a "tangué" pour candidater ou non ? Maintenant, après plusieurs expositions média : il a eu ses signatures et est un candidat à part entière.
Et sincèrement, les commentaires de Bix sont très modérés.
Après je partage beaucoup de ses combats écolos mais son attitude de "Messie", "Sauveur des Non Voix" ou encore "Grand Gourou de la gauche antilibérale" m'exaspère au plus haut point.
Je lui souhaite alors bonne chance et on verra par la suite les cas des nombreux Verts, qui ont bafoué de trop nombreux principes dans cette campagne...
Certes, le père Bové est ridicule quand il racolle en essayant de récupérer les voix de ceux qui - bêtement mais sincèrement - supportent Monsieur gel douche.
Cependant, c'est quand même très con de la part des Verts de l'attaquer là dessus.
Ni Voynet, ni Bové ne seront au second tour (malheureusement). Le but est quand même de faire progresser les idées communes (elles sont très nombreuses) à ces 2 candidats en ayant un score cumulé le plus haut possible.
C'est à peu près du même niveau que les tensions entre supporters de foot des derby Lille/Lens ou Lyon/StEtienne.
Sinon, Adrien, pas mal l'émission d'hier soir sur NRJ12.
Dommage de n'avoir répondu que sur l'écologie quand la miss t'intérrogait sur différents thèmes (dont celui-là).
Ca ne va pas dans le sens de faire comprendre que l'écologie, c'est autre chose que les petits lapins.
Bon courage pour la fin de campagne.
Peubi.
Vous filtrez les commentaires??!!
Doit-on en conclure qu'il est impensable de voir des candidats communs aux Verts et à Bové aux législatives ?
Ce serait quand même sacrément ridicule...
Je pense que la candidature de Bové a été baclée et n'apporte absolument rien au débat.
Maintenant, c'est vrai que taper sur les autres candidats, c'est jamais très constructif. Laissons cela ... aux candidats eux-mêmes.
Quel dommage néanmoins que l'ensemble des formations écologiques n'aient pu se regrouper devant l'urgence de la situation. Le clivage Gauche-droite doit tomber face aux défis à relever.
Je ne suis pas militant mais je pose la question suivante à un fidèle soutien des Verts :
Etant donné le score de Dominique Voynet dans les sondages (à prendre avec modération c'est vrai), le mépris affiché du PS et la concurrence contreproductive de la candidature de Bové.... Les Verts ne pourraient ils pas rallier François Bayrou comme l'a déjà fait Corinne Lepage ?
Ce serait un signe très fort pour montrer que l'urgence écologique dépasse les conflits d'intérêts politiques. Il y a urgence.
Bon. A moins de 10 jour du 1er tour, je pense que les carottes sont déjà cuites. Mais j'espère une surprise au soir du 22 avril et que Les Verts prendront leurs responsabilités !
"""
Les Verts ne pourraient ils pas rallier François Bayrou comme l'a déjà fait Corinne Lepage ?
"""
sauf que non, ce serait faire passer le centrisme avec l'écologie, puisque Bayrou est encore moins bon que Ségolène...
""
Doit-on en conclure qu'il est impensable de voir des candidats communs aux Verts et à Bové aux législatives ?
""
les choses se feront certainement au cas par cas, car je suis sur qu'il y a des endroits, et avec certains candidats, il y a des moyens de s'entendre
Mais au final il ne faut pas que le PS (et les autres) se foutent de notre gueule
d'une part parce que certains ex communistes vont se faire "re"élire maintenant sous bandeau Bové (et cela ne l'est rend pas plus écolos...)
d'autre part parce que cela ne doit pas aboutir à un groupe commun à l'assemblée "Verts - Antilibéraux"
les Verts ne veulent pas un groupe Verts-PRG, ils ne veulent pas plus un groupe Verts- Bové qui serait surtout une arnaque vis à vis de tous et un moyen de faire croire que le PS a refilé tant de sièges aux "écologistes" (alors que parmi ce groupe il y aurait des ex communistes qui sont bien plus antilibéraux qu'écolos...)
Et la grosse Voynet , elle le commence quand son regime , histoire de maigrir un peu de l'arriere train ?
"Quel dommage néanmoins que l'ensemble des formations écologiques n'aient pu se regrouper devant l'urgence de la situation. "
ça n'engage que moi et je souhaite ici davantage interroger que profvoquer, mais les verts me semblent quand même avoir beaucoup de mal à rompre avec le productivisme, ou même concevoir l'hypothèse de grandes évolutions sociales, voire même à adopter les gestes quotidiens de l'écologie auxquels se contraignent déjà une part significative de la population : par exemple, quel est le pourcentage d'ampoules à économie d'énergie au QG de campagne de Dominique Voynet ?
BRUXELLES, 6 avr 2007 - Les experts du changement climatique ont dressé vendredi un constat alarmant des impacts déjà visibles et attestés du réchauffement climatique. Ce constat témoigne de lurgence à agir et appelle les gouvernements à réagir contre un phénomène désormais visible et attesté. Dans son résumé à lintention des décideurs, le Groupe intergouvernemental dexperts sur lévolution du climat (Giec) insiste sur deux messages majeurs : nul néchappera au réchauffement déjà en cours, qui frappera prioritairement les plus pauvres. Au-delà de 2 à 3 degrés de hausse par rapport à 1990, il aura des "impacts négatifs sur toutes les régions" du monde, notamment une extinction irréversible de 20 à 30 % des espèces végétales et animales. Ce sont les populations des régions arctiques, sub-sahariennes, des méga-deltas dAsie et des régions côtières qui sont les plus exposées. Pour les pays africains, ladaptation à la montée du niveau des océans pourrait représenter 5 à 10% du PIB, un coût insurmontable pour les plus pauvres. Par continent, par secteur dactivité, le Giec dessine ainsi aux dirigeants un monde aux perspectives effrayantes, attestées par lampleur des études et des données. "Nous avons utilisé 29.000 séries de données différentes", insiste lun des principaux auteurs sur lEurope, Joseph Alcamo de lUniversité de Kassel en Allemagne. Le président du Giec, Rajendra Pachauri, a espéré que ce rapport attirera "lattention du monde entier".
A faire circuler Merci !
www.youtube.com/watch?v=W...
voir aussi :
www.greenpeace.org/france...
On dira ce qu'on voudra , mais elle a quand meme un gros cul la Voynet...
@Passant : et les autres ? hum hum... un peu de sérieux, cela s'appele détourner les regards
je pourrai tout aussi bien dire : et tel ou tel candidat aux législatives bovétistes, il est ceci ou cela... Mais je ne le ferai pas...
quand à José B : bravo le niveau...
est ce que quelquechose de génant aurait été dis sur ce blog ?
est ce une provocation d'une personne de droite
en tout cas le niveau est digne de la personne qui es derrière ces commentaires
je rajouterai juste un truc
Karl Zero...
je suis vraiment pas sur que Bové s'entoure des meilleurs personnes
rien que sa manipulation sur le vélo à Mamère (mais aussi pas mal d'autres) sur son nouveau site de nouvelle fausse télé sur le net a donné une idée de la tournure très partisane de ce nouveau média made in Zero...
ceci dis étant donné les mots de Mamère sur Voynet, Karl fait presque une campagne positive envers Voynet, car ceux qui supportent pas Mamère (et qui ont commenté à tout va cette vidéo...) vont finalement peut être de plus en plus apprécié Dominique quand Mamère sortira certaines bétises...
Mais qu'est ce qu'elle peut bien bouffer pour avoir un si gros cul la Voynet ? M'est avis qu'elle doit s'empiffrer de cancoillote pour soigner son mal du pays !
@Olivier #16
" Les Verts ne pourraient ils pas rallier François Bayrou comme l'a déjà fait Corinne Lepage ? "
N'importe quoi!
Les Verts, ce n'est pas que l'environnement.
C'est toute une démarche politique clairement de gauche. Les préoccupations environnementales ne sont qu'un moyen pour arriver à ce que Tous, partout (et pas uniquement en France) puise vivre mieux, aujourd'hui, demain et après demain.
Le jour ou les gens comprendront ça on aura sérieusement progressé.
Bayrou est à des années-lumières de ce raisonnement. Avec lui, on continuera sur le voie de la dégradation des droits sociaux et de la rélagation au second (qui a dit 15°?) plan des préoccupations environnementales car leur coeur de sa "pensée" est le même que celui du PS ou de l'UMP: l'économie, la croissance avant tout.
Un bon drainage lymphatique , un petit regime et hop , ce gros derriere ne sera plus qu'un mauvais souvenir
Je trouve les commentaires de José B. aussi ridicules que débiles - a -t-on attaqué ici Bové à cause de sa pipe ridicule, de sa stache ou du fait qu'il ne monte sur un tracteur que devant les caméras? Non. Alors vive la provoc facile remarque! Parce qu'avec ça au moins on se rend compte que le niveau de QI ne volle pas haut! Et que contre Voynet il n'a rien d'autres à dire! Je soupçonne même savoir qui laisse ce genre de commentaire (:-) Bix, regarde les adresses IP!) Même si ce n'est pas bien la peine d'aider ce genre de personne à avoir plus de QI remarque, il y a des cons partout!
Slt,
La faute aux autres, c'est bien connu....
Ne vaudrait-il pas mieux faire la promo de la campagne de Dominique et de ses propositions, plutôt que de se pencher sur Zappi et Bové qui semle être selon Alexei et toi Adrien les principaux responsables du naufrage de l'écologie politique dans cette campagne...L'une commet la traitrise de démonter régulierement les Verts dans ses papiers, l'autre ramène à lui les alter-écolos qui ne se retrouvent plus dans la nouvelle ligne adoptée par Cécile DUFLOT.
A ce stade, ca vaut plus le coup de se pencher sur le fond, plutot que de revenir sur des épiphénomènes...Les Verts craignent un rapprochement entre Bové et Hulot? La réponse se trouve t-elle dans les appels du pieds systématique et maladroit à hulot?
Bové n'est en rien un candidat écologiste, et nous le savons tous, alors prenons avec recul et beaucoup d'humour ce qui semble être une boutade bien maladroite de sa part...Personne ne récuperera Hulot parce que ca ne servira a rien.
Vous qui avez la chance de faire partie de l'équipe de VOYNET, ya pas d'autres choses plus interessante sur sa campagne?
La parution du decret sur la construction de l'EPR? AREVA qui tente de se lancer dans l'éolien, avec une Anne Lauvergeon ministrable? Nihous qui se déclare candidat de l'écologie?
Tous les écolos doivent de pencher sur le fond, sur ce qui va sortir de ces prochains scrutins, et de ce que nous allons inévitablement devoir reconstruire derrière.
Plus qu'une semaine pour faire comprendre à tout le monde que l'enjeu environnemental devra passer quel que soit le candidat qui passera, et pour faire comprendre que seul Sarkozy est incapable de s'en préocupper....
Merci à tous les gens qui me donnent des conseils de chose à dire sur mon blog, c'est gentil, j'y avais pas pensé. C'est bien, j'avais justement 15 heures pour écrire un truc.
À toutes fins utiles, je rappelerai qu'ici c'est mon blog et donc un espace d'expression personnel, pas une officine du parti des Verts ou de l'équipe de campagne. Je n'ai pas forcément envie de réagir tout le temps à l'actualité, d'autres le font mieux et plus souvent que moi.
Quant à Fred Badina (le pseudo "Fred007"), dont son club politique s'est vendu à Bayrou parce que le vent soufflait très fort dans sa direction au mois de février (et aussi parce que c'est la famille politique naturelle de Lepage, hélas), je le trouve mal placé pour donner des leçons.
"Les revues Silence (N° 341 du 12 décembre 2006) et Décroissance (N° 33 de septembre 2006), le quotidien Le Monde (du 26 juin 2006) nous apprennent que José Bové est conseillé par le publicitaire Denis Pingaud de la multinationale Euro-RSCG C&O qui compte pour clients : Carrefour, Citroën, Peugeot, Danone Group, Canal +, lOréal, Airbus, LVMH, Kraft foods Group."
.... Connaissez-vous aussi la "vraie-fausse" expulsion de José Bové de Cuba?
CUBA: Une p'tite info sur l'expulsion inventée par le médiatique Bové
www.legrandsoir.info/arti...
[img]www.danieljouvance.com/rs...
@ "par Jose B", tu compenses en stupidité ce qui te manque en intelligence. Non?
Je ne releve pas les attaques personnelles , tenez vous le pour dit , bande d'ignares !
En réponse à :
29. Le samedi 14 avril 2007 à 20:10, par Bové encore plus ridicule!
La revue S!lence a apporté un démenti à ses affirmations dans le n° 343. Selon ce nouveau communiqué José Bové n'aurait recours à aucun organisme professionnel de communication.
@Lefab42:
Pour ton info. "José Bové est conseillé par le publicitaire Denis Pingaud de la multinationale Euro-RSCG C&O qui compte pour clients : Carrefour, Citroën, Peugeot, Danone Group, Canal +, lOréal, Airbus, LVMH, Kraft foods Group."
- Extrait du site de Bové:
"Denis Pingaud, un communicant qui préfère l'ombre
par Sylvia Zappi
Personne ne l'a jamais vu à une réunion. Son nom est inconnu dans les collectifs de campagne. Pourtant, c'est lui qui conseille José Bové sur sa communication : Denis Pingaud, directeur de la stratégie chez Euro-RSCG C & O, demeure discret. Conseiller en stratégie de grosses entreprises, il préfère rester en retrait. Et explique que son lien avec l'ancien leader de la Confédération paysanne relève de son "domaine personnel".
Le parcours de ce communicant l'aura fait toucher à tout. Tant professionnellement que sur le plan politique. Diplômé de l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris, il a débuté sa carrière au Matin de Paris, avant de devenir chargé de mission, en 1984, au cabinet de Laurent Fabius à Matignon. Il tente l'Ecole nationale d'administration (ENA), mais jette l'éponge : il préfère la communication. Et crée alors sa propre agence, etc."
Ca y est Dominique a enfin pris les mesures adequates concernant sa surcharge ponderale . Elle a notamment declare :
" Si je depasse les 1,5 % Dimanche prochain , j'arrete la Cancoillote "
Allez Dominique ! Courage !
Bonjour,
je ne voudrais pas déranger, mais il se trouve que je fais la campagne Bové ... on peut critiquer le personnage, je suis le premier à le faire, par contre ça n'est surement pas une candidature d'égo : il y a des centaines de collectifs qui bossent depuis 2 ans sur un programme (il est là : www.josebove2007.org/spip... ), il y a eu une pétition pour sa candidature qui a rassemblé 40 000 signatures en un mois, il y a eu l'exploit de trouver 500 parrainages en 5 semaines, en passant après tout le monde, et ce dimanche on était 5000 à Paris, sur le Canal de l'Ourq ...
Voilà voilà ... bon courage !