Sauver la planète ?
Par Adrien le mercredi, octobre 18 2006, 16:31 - politique - Lien permanent
L'écologie servirait à sauver la Terre ? Non, je ne crois pas.
On a souvent droit, concernant l'écologie et son rôle, à la phrase type : "il faut sauver la planète". Que ce soit au niveau des espèces en danger, de la qualité de l'eau, de la montée des eaux, du réchauffement climatique... il faut faire quelque chose pour "sauver la planète".
Je pense au contraire que l'écologie, ce n'est pas "sauver la planète". La Terre était là bien avant nous, elle sera là bien après nous. À supposer que nous disparaissions dans un holocauste nucléaire planétaire, dans lequel les rares survivants des explosions mourraient d'un cancer en quelques mois, dans lequel les privilégiés tiendraient à peine quelques années de plus dans des bunkers pressurisés, à l'abri de l'hiver nucléaire, à supposer un tel cataclysme donc, la planète Terre attendrait quelques millénaires que les radiations disparaissent, et tout recommencerait.
Pendant ce temps, la vie continuerait son bonhomme de chemin au fond des océans, s'adapterait sur les terres à la radioactivité, les écosystèmes retrouveraient tout doucement un nouvel équilibre. Ça prendrait 10 000 ans ? 50 000 ans ? La belle affaire ! que sont ces quelques années quand on en a plus de 4 milliards au compteur ? Une ou deux respirations, pas plus.
Il faut tout de même se rendre compte que l'humain, pour la planète, n'est guère plus qu'un peu de prurit, une peau morte. La même peau morte dont vous vous débarassez tous les matins sans même y penser.
Si l'écologie servait simplement à sauver la planète, le diagnostic serait simple : nous sommes responsables des problèmes écologiques (pollutions atmosphériques, réchauffement climatique, etc.), il nous suffit de disparaître. Ce serait radical, simple et probablement assez rapide. Sauf que personne ne souhaite réellement la disparition de l'humain, de la culture, de ses cultures...
Tout ça pour dire que l'écologie politique, c'est d'abord et avant tout "sauver l'humain" des désastres qu'il a provoqué. C'est arrêter de polluer les sols pour manger sain, c'est arrêter de racler les fonds marins pour éviter de vivre dans Soleil Vert, c'est arrêter de créer des déchets toxiques dont on ne sait que faire, c'est assurer un avenir meilleur pour la population mondiale, ici et maintenant mais également plus tard.
On ne sauvera pas la planète. Elle n'a pas besoin de nous et la tâche serait de toute façon titanesque ; en fait elle ne nous concerne même pas. Nous avons en revanche besoin d'elle et des conditions nécessaires à la vie qui sont apparues à sa surface. Nous avons besoin de cette infinie diversité biologique, pour manger, nous soigner, respirer. Autant de choses mises en danger par les industries polluantes et les comportements irresponsables, à l'échelle collective et individuelle.








Commentaires
Joli post, vraiment... ;)
(Je te trouve un peu optimiste pour la vie sur terre après un accident nucléaire global et sur la durée de la contamination.)
Sauver la planète et l'humanité, ainsi que les autres espèces qui habitent la Terre, n'est-ce pas en fin de compte le même combat? Il existe d'ailleurs des théories biologiques qui établissent une analogie entre la Terre et un être vivant.
Je pense néanmoins que tu as raison de rappeler que quand on appelle à sauver la planète, on pense aussi notamment à travers cela à sauver les êtres humains, contrairement à ce que certaines personnes racontent.
Beau billet. :)
Oui, beau et long billet. ;)
Certaines especes resistent déjà aux bombes nucléaires non ?
Je pense qu'il a totalement raison.
Bel article qui me rappelle mes études de géologie.
Je me souviens d'un cours de climato expliquant que les variations climatiques étaient naturelles. Le climat suivrait des cycles sinusoïdaux à plusieurs périodes. Le prof expliquait que l'augmentation de température était inéluctable même si toute activité humaine cessait : l'être humain est insignifiant pour la Terre!
Les canicules ont bien eu lieu et selon sa théorie, on devrait finir par avoir une baisse des températures.
Ce n'est toutefois pas une raison pour ne pas protéger notre environnement : l'humanité s'en moque peut être sur quelques milliers d'années, mes enfants moins.
Tout est question d'échelle et de relativité.
oui bravo pour ce texte qui m'a été signalé par une amie Verte en Pays-Basque. Je l'ai inséré dans mon forum en mettant un lien sur ce blog.
Amis Terriens qui vous souciez de la sauvegarde de cette Planète, venez rapidement découvrir http://www.International-Paradise.c... , un concept 100% Fou, 100% Gratuit, 100% Nouveau !
Unissons dès à présent sur Internet nos idées écolos, nos rêves et nos espoirs de Paix Internationale !