Librairie salafiste
Par Adrien le dimanche, octobre 2 2005, 19:48 - laïcité et religion(s) - Lien permanent
Aujourd'hui, à Torcy, c'était le Troc & puces, 6 km de stands de particulier, de (semi-) professionnels et d'associations. Les partis politiques tiennent vaille que vaille un stand qui sert de prétexte à boire l'apéro entre socialistes, verts et communistes.
Cette année, que découvré-je ? Un stand d'une association s'appelant "Rahma". Une association musulmane qui profite du Troc et puces pour vendre des merguez et des frites. Jusque là, pas de problème, les scouts de France ont aussi leur stand où ils vendent de zoulis calendriers et le Rotary fait de la charité pour vieilles dames avec des colliers de perles sur cols roulés bleus clairs.
Non, le problème est tout autre. Cette association vendait aussi des livres, des cassettes et des DVD. Et pas n'importe quoi : au milieu des livres sur les piliers de la foi ou sur comment vivre sa foi au quotidien (bêtement prosélyte donc, du pur catéchisme que ne renierait pas une dame prêtresse du Rotary) j'ai pu noter un livre qui dénonce les "désastres du darwinisme causés à l'humanité" (lisible ici pour les masos), une cassette d'Hassen Iquioussen, entre autres (un condensé de son discours) et un DVD de Tariq Ramadan.
Cerise sur le gateau : des foulards étaient aussi en vente. Ce stand, pile en face des socialistes, c'était Oumma.com, en vrai.
Ça fait drôle.




Commentaires
Hehe, meme en Chine j'y ai eu droit.
Dans unmarche de bouquins d'occasion, parmi les rares bouquins en anglais y'en avait un qui s'appellait "L'Islam contre le Terrorisme", un truc comme ca. Un grand volume avec plein d'illustrations, qui commencait par dire que l'Islam etait une religion de paix qui condamne la violence et le terrorisme, puis ca enchainait sur le "vrai terrorisme", qui etait (si je me souviens bien) les americains et le darwiminsme. Y devaient ratacher Hitler a Darwin aussi, un truc comme ca.
bon, g lu qq lignes tres rapidement et en diagolnale, ms ça suffit pr relever +s conneries :
-reconceptualisation d'un mythe? (????!!!!!) heu.. là j'avoue ça me dépasse : le darwinisme est avant tt une théorie scientifique tentant juste d'expliquer les parentés entre espèces....
-biologiste amateur (lol, là je me gausse franchement) on ne confondrait pas le terme NATURALISTE (c'est à dire un scientifique qui essaye de travailler à partir de l'observation de la nature, et pas de l'expérimentation), petit? en plus, darwin comme amateur , on fait mieux...vu ses nbeux contacts ds les différentes branches de la biologie, et son assiduité... looooooooool
- et enfin, le plus grave : parler du "darwinisme social" qui est un truc que darwin lui-même regardait franchement d'un sale oeil, qui est une idéologie a 2 balles, qui semble juste faire causer les integristes à présent, même si c'était très a la mode fin 19e...
- ah ouais, à peu de choses pres (bon y'a plus mais je vous épargne les détails qui ne ferait pas avancer le schmilblick), le darwinisme dit seulement : de la séléction nait l'adaptation... et les théories de l'évolution ont bcp évoluées depuis darwin, et continuent à changer.. la communauté scientifique n' a pas arrêté de réfléchir à l'évolution en 1859!!!!
donc les intégristes sont à la masse : pkoi ils se prennent pas la tête à renier l'evo-devo, ou la théorie synthétique de l'évolution, ou bien la théorie des equilibres ponctués? aaaaaaaaah... parce qu'il ne connaissent pas?! eux doivent être encore en 1859, mais ça, on le savait déja....
Ce que je trouve dramatique, c'est que ces gens-là (les gens derrière Haroun Yahia), ne font bien souvent que reprendre telles quelles les idéologies créationnistes venu des Etats-Unis. Ils font mine de vouloir démontrer la fausseté de la théorie de Darwin (qui a évolué depuis, comme le fait justement remarquer lilice) mais en employant une démarche totalement non-scientifique. Ce qu'il proposent en retour n'a rien de scientifique non plus.
Ce qui me chagrine le plus, c'est qu'ils présentent ça au nom de l'islam, alors que la civilisation islamique a produit il y a une époque bon nombre de scientifiques de haut niveau (ce n'est pas pour rien que l'algèbre, l'alcool ou les algorithmes ont des noms à sonorité arabe).
Le pire, c'est que ça marche. Les musulmans s'arrachent ces livres, suivant l'adage : tout ce qui est contre l'occident est bon pour l'islam.
Je trouve ça triste.